大家对于「萌系插画」的接受度高不高呢？虽然这年头连教科书出现萌系插画都不稀奇了，不过有些主题似乎依然不适合萌化，像是硬派军武漫画家小林源文老师最近就因为狠狠批评一本军武书采用萌系插画当封面引发炎上，不少网友附和支持老师的看法，却也有许多人反批小林源文老师自以为是又守旧！大家又曾不曾经因为萌系插画决定买或不买书呢？感觉还是要翻翻内容才能够判断啊……
「这本书的优秀资料已经超越同人志的水准，但封面却是这样未免太可耻了」
热爱现实战史、军武的漫画迷肯定听过小林源文老师的大名，他曾经创作许多军武漫画作品，并且替军武百科绘制插画，看到小林老师的硬派画风也不难理解他不喜欢萌系插画了……
小林老师的画风跟萌系完全扯不上边！
小林老师批评的书是由daito与しめぎ两位绘师绘制封面和内页插画
内页都是超长又详细的解说文章
还附有大量的战史照片
偶尔也会穿插萌系解说插画啦
小林源文发一篇文还骂得不够，接连一批再批……
「这是去年出的书，除了封面之外的内容都很推荐」
「封面是最重要的啊」
不少网友附和支持老师的看法，说自己也无法接受这种封面……
「想要这本书但是我看到封面就不想买了」
「我因为这类封面放弃无数的书了……」
「我已经受够萌了，根本不能表现战争的魄力和悲惨」
却也有许多人反批小林源文老师自以为是又守旧……
「只是价值观不同罢了吧？我就觉得这个封面很好」
「源文老师是讨厌萌化的军武迷啊，不过也没必要特地写文批评吧，真丢脸」
还有大量辱骂「老害」、「自以为是」的网友就不一一列出来了……
（ﾟ～ﾟ）大家又曾不曾经因为萌系插画决定买或不买书呢？ （〒Д〒）这场炎上最衰的应该是两位被无端卷入争论的萌系绘师吧……
（文章来源：宅宅新闻）
请登录之后再进行评论