• 注册
    • 查看作者
    • 和没说一样!?日本香川县回答对限制游戏成瘾条例的咨询

      在日本香川县提出的网络、游戏成瘾症对策条例案(暂定)草案后,有不少团体和个人都对草案产生了质疑。日本香川县议会事务局对常见的一些问题进行了回答。以下是部分提问和回答。

      和没说一样!?日本香川县回答对限制游戏成瘾条例的咨询

      问:这次的条例是由议员提出的,那么到底是谁呢?

      答:讨论条例的条例检讨委员会是由全部会派的委员参加的。

      问:到目前为止共开了几次讨论会呢?讨论会是怎样进行的,都谁参加了呢?

      答:条例讨论委员会用召开了6次,委员会上讨论了网络、游戏成瘾的现状与对策,与医疗专家交换了意见,讨论草案骨架等。除了委员,还有预防依赖症的精神科专家与学校相关人士,另外还有县执行部成员等。

      问:草案的制作听取了专家的意见了吗?听了的话,听的是谁的意见?

      答:结合前4次委员会讨论的情况进行讨论的。

      问:讨论会为何不能旁听?为何没有议事记录?之后的讨论会公开吗?会有议事记录吗?

      答:条例讨论委员会的会议除了第六次外,都是以公开的形式进行的。并没有必须制作议事记录的规定。

      问:网络、游戏成瘾是如何定义的?是香川县自行定制的标准,还是根据ICD-11或DSM5制定的?

      答:并非根据ICD-11的标准制定。这是根据草案第二条中的因为沉迷网络、游戏,对日常生活或社会生活产生影响的状态。

      问:电脑游戏的定义是什么?将棋、围棋等的游戏,又或者是学习相关的APP都包括吗?如果条例成立,“电脑游戏”是谁来进行怎样的定义和判断呢?

      答:使用电脑的游戏全是电脑游戏。

      问:对于未成年人手机使用限时等,60分钟、90分钟、晚上9点、晚上10点等数字的具体根据是什么?

      答:根据平成30年度的香川县学习状况调查,使用手机超过1小时,平均成绩会下降。另外也参考了国立医院久里浜医疗中心去年11月发布的全国调查结果。最晚使用时间是根据为了保证未成年人睡眠时间,养成良好的生活习惯而制定的自助规则制定的。

      问:没有处罚措施,在现实中怎样运用呢?比如家长或厂商不服从,会受到指导吗?

      答:将在听取意见后进行讨论。

      问:就算是没有处罚,那么能不能以“不法行为”为理由,对个人或企业进行处罚呢?比如公务员规定中,有公务员有遵守法令的义务的规定。就算没有处罚,是不是也是违反规定?

      答:将在听取意见后进行讨论。

      问:有关相关企业的对策和协力义务等,有什么具体方案吗?包括限制香川县的上网吗?

      答:希望企业自主执行。

      问:序文中有“过度利用网络或电脑游戏,不仅会使未成年人学习成绩低下,还会引发失眠、视力等问题。未成年人的理性不如大人,网络、游戏成瘾和大人的药物成瘾一样难以克服”的内容。这是基于研究结果的内容吗?

      答:是结合专家等的意见得出的。

      问:条例草案中有“明显的刺激性感情、助长粗暴性、偶然性高的网络游戏的氪金系统等,容易让人上瘾”的描述。有这些要素会让人上瘾的依据吗?

      答:沉迷于这些要素,会对日常生活或社会生活产生影响。

      对于回答的结果,不少网友表示并不能接受。不仅很多问题都没有正面进行回答,而且相关对策等方面也基本上和没有考虑过一样。

      (文章来源:动漫之家)

    • 0
    • 0
    • 0
    • 27
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 单栏布局 侧栏位置: